" />

Оборудования для отопления частного дома

28 декабря 2017, Comments 0

Как дёшево отопить пригородный дом? FORUMHOUSE предлагает один из вариантов экономичной системы отопления. Дополню общую картину. Возьмите ещё один вид нагревателя, это ТВЧ (индукционная)плита, у неё КПД по сопоставлению с обыкновенной электроплиткой зашкаливает, мощностью в 100 ватт можно отапливать комнатушку 3 на 3 метра, и это не предел.

И хотя пеллетные котлы (зависимо от объёма загрузочного бункера) могут работать некоторое количество дней без необходимости ручной загрузки, пеллеты всераспространены не во всех регионах. Также, зависимо от партии, может «хромать» их качество. Не считая этого, такие виды горючего как: пеллеты, дрова, уголь, дизельное горючее, сжиженный газ требуют обустройства места для складирования и хранения. Часто на маленьких участках, трудно отыскать место под газгольдер либо дровяное хранилище, где можно запастись топливом на весь отопительной сезон, длящийся 6-8 месяцев.

Поделиться. Почему не слова про термические насосы? Простой кондюк с функцией подогрева растрачивает в 2-3 раза меньше электричества, чем добывает тепла.

Разглядим последующую ситуацию: магистрального газа, как более экономически прибыльного вида горючего, сейчас нет, либо его подключение обойдётся очень недешево. Как поступить в этой ситуации, какой вид горючего избрать?

Зимой на отопление уходит около 2 тыс. руб. за месяц. Сердечком таковой системы отопления является самодельный теплоаккумулятор на 1.75 м3. ТЭНы включает реле времени, другими словами вода греется в баке только ночкой, а тепло забирается из бака круглые день. Из чего складываются издержки на систему отопления. На конечную цена того либо другого метода отопления оказывает влияние огромное количество причин. Только просчитав все расходы (также нужно учитывать увеличение цен на горючее в длительной перспективе), можно обусловиться с более экономически прибыльным методом отопления. Для этого нужно учитывать: цена горючего, цена его доставки, цена отопительного оборудования, цена его монтажа, издержки на его эксплуатацию, среднемесячную температуру воздуха в зимний период времени, метод проживания в доме: режим «дача» либо ПМЖ, наличие подведённых коммуникаций к участку (газ, нужная электронная мощность), степень утепления и энергоэффективности жилья.

ПОДПИСКА НА РАССЫЛКУ. МЫ В СОЦ. СЕТЯХ. &copy, OОО «Эталонгаз» При полном либо частичном использовании материалов дачного форума неотклонима активная ровная ссылка. Веб-сайт может содержать контент, не созданный для лиц младше 16 лет.

Экономичность работы отопительной системы почти во всем находится в зависимости от доступности того либо другого вида горючего. Для получения наибольшего эффекта, нужно сочетать различные виды систем отопления и энергоэлементов.

Какой вид горючего можно именовать самым легкодоступным. Что означает комфортная система отопления. Т.к. водяной тёплый пол даёт лучистое тепло, которое более комфортабельно воспринимается человечьим организмом. В базу таковой системы заложена сеть греющих труб, (забетонированных в стяжку пола) по которым циркулирует теплоноситель – жгучая вода либо антифриз (этилен- либо пропиленгликоль). Необходимо подчеркнуть, что данная система не подходит для реконструкции в жилых многоквартирных зданиях, с имеющейся радиаторной разводкой – в их её установка законодательно запрещена. Потому что это приводит к дополнительной нагрузке на перекрытие от греющей стяжки и разбалансировке системы отопления дома.

К примеру, днём отапливаем дом твердотопливным котлом, а ночкой поддерживаем нужную температуру электрокотлом, работающим на ночном тарифе. В данном случае вставать ночкой и подбрасывать дрова в топку котла уже не придётся. В этом заключается удобство использования схожей комбинированной системы отопления.

Да, цена электричества и издержки на его покупку на сезон наибольшие, но зато из оборудования — условно копеечные конвекторы, практически бесплатный установка и никакого обслуживания. И забавные комменты про Термические Насосы, которые тоже требуют электричества и стоят с монтажем под миллион, на дом 100 кв.м. Обычной расчет указывает, что при подсчитанной в статье издержек на сезон в 66 т.р. и цены конвекторов, на круг, в 60 т.р. на весь дом необходимо издержать 15 лет (. ) чтобы только проесть тет средства, что потрачены на установку ТН. И за эти 15 лет владения ТН он ГАРАНТИРОВАННО востребует дорогостоящего обслуживания в третья часть цены минимум, что даст нам 20 лет отопления конвекторами по конским затратам за электричество. Не считая этого, теплотворная способность дров либо пеллет может существенно снизиться, если они отсыреют во время хранения. Подобные аспекты оказывают существенное воздействие на создание экономичной отопительной системы пригородного дома. Попробуем сконструировать главные требования к таковой системе. Итак, дешёвое отопление – это: Система, использующая доступный и удачный вам вид горючего. Система, дешевая в эксплуатации.

Как видно из таблицы, отопление соляркой и баллонным газом – одно из самых дорогих, а вот отопление электричеством, при использовании ночного тарифа, уже не так недешево. Но это не значит, что каждый может поставить для себя электрокотёл, т.к. не во всех населённых пт на дом может быть выделена нужная мощность. Не считая этого, чтоб отопление электричеством вправду оказалось прибыльным, нужно выполнить ряд критерий.

При повторяющемся включении (по выходным денькам) очень воздушит. После установки газового котла слил антифриз и поменял на воду. При изготовлении теплого пола и подачу, и обратку поднимал к коллектору — вышли петли, из которых трудно скинуть воду. Задним мозгом опустил бы коллектор с обраткой ниже пола (у меня в личном доме такая возможность существует) и сделал бы сбросной кран. Статья непоследовательна.

Для теплых полов отлично работает термический насос водздух-вода. а гео насосы? А солнечные коллекторы? Тоже увидел отсутствие ТН, по этим расчетам выходит самый дешевенький вид отопления. А цена начальная на установка под тыс.рубликов учитывали? Ну, колхоз — дело добровольческое! На различных объектах — цена монтажа ОЧЕНЬ разной может быть: почти все находится в зависимости от грунта и уровня грунтовых вод, наличия реки вблизи, способности сотворения колодца и т.д., и т.п.. Похоже статья это копипаст из дальнего прошедшего.

Для того чтоб получить наибольший эффект от системы водяного тёплого пола, её проектирование нужно проводить заблаговременно, с привязкой к определенному дому, и с неотклонимым теплотехническим и инженерным расчётом. Какой вид горючего можно именовать самым легкодоступным и дешёвым. Нередко появляется спор – какое горючее обходится более дёшево при отсутствии магистрального газа. Обратимся к опыту юзеров FORUMHOUSE. Писать про пелетные котлы и ни слова про ТН. Снова же электронное инфракрасное отопление обходится дешевле электрокотла. Ну и исходные издержки на оборудование и установка малы.

Печь, кросотка, обошлась в 400т. Цена дров на сезон в 6 месяцев — 18т. Газа — нет и не будет. Электричество по 6 рублей деньком и 3 ночкой. Такое вот у нас СНТ. Задумавшись о выборе системы отопления, сначала нужно ответить для себя на вопрос: не «как», а «чем» вы будете отапливать собственный дом. Конкретно от вида горючего, его цены и доступности, зависят расходы на отопительный сезон.

Либо насос работает вечно? Очень верное замечание на счет климатической зоны. Еще важнее теплоотдачи дома — они и в Якутске могут быть наименьшими. Вопрос только в цены таковой термоизоляции. А работает ТП, практически что вечно ))) Там же принцип холодильника — трудятся компрессор и насос. Все. ))) А то компрессор и насос нескончаемые 🙂 3-5 лет до 1 ремонта и то находится в зависимости от стабильности критерий эксплуатации 🙂 Вы реально меняете компрессор холодильника и кондюка каждые 3 — 5 лет? Электронное инфракрасное отопление имеет смысл разглядеть для дачи, куда точно газ магистральный не потянут, а для наездов в выходные его можно включать и по телефону заблаговременно. Ещё одним методом экономии может стать снижение температуры в помещениях в ночное время. Для ориентира: уменьшение температуры в доме на 1С° сберегает до 6% теплоносителя.

В данном случае отчасти будут прогреваться и верхние этажи. Выбору системы отопления должен предшествовать грамотный расчёт. Система, уместно использующая полученную термическую энергию (тепло аккумулируется за счёт завышенной термический инерционности конструктивных частей дома). Это может быть система тёплого пола, бетонные стяжки, фундамент УШП, теплоаккумуляторы и т.д. Чтоб осознать, какие достоинства заложены в системе водяного тёплого пола, обратимся за разъяснениями к руководителю технического отдела направления «Инженерные системы» компании REHAU Сергею Булкину .

А если и подключён, то мощности электрокотла не хватит для отопления коттеджа большой площади. Как быть? Типа HeatLife Ю.Корея? труба в бетон залитая куда надежнее провода. прохудится она там априори не может — а вот провод перегореть Просто потому ТП одназначно водяной, а ворду чем греть — это уже другой вопрос — даже если и электричеством — то КПД будет схожие, ну и стоимость системы не очень разница. а если к тому же низкотемпературная система — то это исключает локальных перегревов. не растолковали чем полезен теплоаккумулятор, и почему он непременно должен быть. теплоаккумулятор позволяет забрать энергию от источника (хоть какого) в более действенном режиме (печь/котел в максимуме кпд, электроэнергия в наименьшем тарифе и т.д.) и пораздавать по потребности в подходящем количестве . Ошибка! Произошла ошибка, попытайтесь позднее. Если ошибка повторяется — обратитесь в службу саппорта по адресу support@forumhouse.ru либо через форму оборотной связи. Пользующееся популярностью видео. Анонсы от партнеров. Нужно учесть и регион. ТН в Украине достаточен, а в Якутске нет, а дублирование — это дополнительные издержки. Те, кто увидел отсутствие ТН — сами им дом обогревают? Посчитайте издержки на его устройство и постоянное сервис.

Сначала полностью верно указывается, что необходимо считать не только лишь цена горючего и электричества, да и цена монтажа и эксплуатации. Ну и доступности горючего вообщем. А позже люд считает только цена горючего. В данном случае нехватку электронных мощностей, необходимо перекрыть другим источником тепла. Заодно получится резерв – на случай выхода из строя 1-го из котлов, либо если горючее завершится. Отсюда – экономичная система отопления должна строиться на композиции из 2-ух видов источников тепла.

Планируем сделать теплые полы,. Как вариант был электричество либо на антифризе. Вы пишите про препядствия. На 1-ый взор это кажется логичным, но, при выборе более оптимального вида горючего, необходимо задуматься и об удобстве его использования . Возможно окажется так, что сложность использования горючего, высочайшая стоимость на установка оборудования, доставку и хранение энергоэлемента, перевесит выгоду от его использования. Только взвесив все «за» и «против» и сравнив некоторое количество видов горючего, можно придти к общему знаменателю. Согласитесь, каким бы не был дешёвым уголь либо дрова, не достаточно кого обрадует перспектива становиться кочегаром (а уголь это ещё и неизменная грязюка в котельной) либо вставать посреди ночи и подбрасывать дрова в топку твердотопливного котла.

Может ли отопление электричеством быть дешёвым. Что может стать основой экономичной системы отопления. И вот что вышло. Как видно из представленных таблиц, самое драгоценное отопление – электричество по дневному тарифу. Самое дешёвое – магистральный газ. Также нужно ознакомиться с плодами подобного расчёта, юзера нашего веб-сайта под ником bkostik. Я сделал расчёты применительно к Санкт-Петербургу.

А конкретно: Дом должен быть отлично утеплён. Должны быть сведены к минимуму утраты тепла через ограждающие конструкции, (стенки, пол, крышу) также окна и двери. Нужен теплоаккумулятор. База экономичной системы отопления.

Если пойти далее, то в эталоне можно скооперировать три вида отопительного оборудования, добавив к котлам верно построенную печь. Печное отопление при, казалось бы, собственной архаичности может стать дополнительным источником тепла в доме, а при появлении форс-мажорных событий: выключении электричества, поломки котла – запасной. Конкретно таковой вариант предпочитают использовать финны, которые знают толк в экономичных системах отопления. Благодаря собственной массивности, печь является неплохим теплоаккумулятором, длительно отдающим тепло. При грамотном размещении печи, она сумеет вполне отопить дом маленький площади. Ночкой теплоноситель в теплоаккумуляторе опять греется до подходящей температуры. «Ночная» электроэнергия может быть относительно дешевый, но не всюду доступной из-за ограничения мощности. Но не каждый дом подключён к трёхфазной электросети на 15 кВт.

На ютубе есть несколько видео как сделать индукционный обогреватель без помощи других, 2 индуктора формата А4 потребляют 100 ватт из сети, а нагревают радиатор около 80 градусов, площадью в 4 листа А4 . Сколько по времени будет работать Ваш электронный теплый пол? Ну и находится повсевременно в электрическом поле! И пускай там производители не свистят про защитные экраны.

Только так можно достигнуть баланса меж эффективностью, экономичностью и удобством. Дом нужно отлично утеплить, свести все утраты тепла к минимуму, по другому львиная толика энергии пойдёт на подогрев «улицы». Примерно, нужная мощность отопительного оборудования, высчитывается по формуле: 1 кВт энергии требуется для подогрева 10 кв.м площади дома. Радетели за ТН — кто Для вас доктор? Если Вы не торгаши ими? У меня дом 130 кв.м из поротерма. Систему не доделал и уже 2 года отапливаю только печкой (по типу Кузнецова).

Неважно какая перестановка мебели чревата перегревом и выходом из строя эл. теплого пола. А так экономия! А про плёночный тёплый пол, что скажете?

Я решил провести примерный расчёт издержек на эксплуатацию различных видов отопительного оборудования за период в 15 лет, включая цена энергоэлементов, по последующим системам отопления: газ (газовый котёл), отопление на дровах, отопление на древесных гранулках (пеллетах), электронное (электрокотёл). В качестве начальных данных форумчанин использовал: Площадь дома — 100 кв.м. Продолжительность отопительного периода — 8 месяцев. Средняя мощность работы оборудования за отопительный период (КПД) — 50 %. Удельная мощность климатической зоны 1.5 кВт (Ханты-Мансийский автономный округ — Югра).

Для этого, печь нужно расположить в центре дома, так чтоб в каждую из комнат была обращена одна из её сторон. Печную трубу следует вести не по наружной стенке дома, также по центру. В плане — теплый пол по 1-му этажу и электрокотел греть 4,5 куб.м. стяжки ТП ночкой. Откуда такие цены на ТН взяли. с воздушным блоком 3000 у.е. эффективен до -15 позже кпд на уровне обыденного конвектора. если есть возможность пробурить 2 скважину из 1 брать воду в другую скидывать то водяные еще эффективнее и уже нет различия Якутия это либо сочи температура воды на глубине в 10 метров однообразная и там и там. не всюду есть возможность пробурить скважину либо ее стоимость будет очень большой. тогда можно зонды бурить либо подземные контуры строить да в Якутии их нужно закладывать на 1,5 метра поглубже чем в Сочи но работать они будут идиентично отлично. ломаться там может компрессор и водяной насос и утечка фриона при повреждении ремонт этого в 1000 у.е. влазит в худшем случае остальное можно сказать собрал и запамятовал. &quot,пробурить 2 скважину из 1 брать воду в другую скидывать то водяные еще эффективнее и уже нет различия Якутия это либо сочи температура воды на глубине в 10 метров однообразная и там и там. да в Якутии их нужно закладывать на 1,5 метра поглубже чем в Сочи &quot, Ой ли, в Якутии нескончаемая мерзлота практически 500м :))) Ночкой СПАЛЬНЫЙ МЕШОК.Деньком кухлянка и торбаса. зависимо от региона варианты -тулуп и валенки. Шуба и унты.Также отлично кушать- увеличивать жировую прослойку. Велотренажеры оснастить генераторами. это мой рецепт. Теплоаккумулятор совместно с кондюком на тепло — много сберегут. кстати, сравнивая тёплые полы по видам горючего, я бы не стал в случае с электричеством ставить котёл и делать водяной тёплый пол, абсурдно, здесь сходу проще, дешевле и более эффективней было использовать конкретно электронный тёплый пол. Система водяного тёплого пола может быть применена как в качестве основного, так и в виде дополнительного отопления. Она имеет ряд преимуществ перед классическими радиаторами. Посреди их можно отметить – экономичность, удобство в эксплуатации, завышенный термический комфорт.

Если его рассматривать как вариант для теплого пола, то это плохой вариант? В чем заключаются трудности? Наша родина большая, и всюду свои условия. я живу в Забайкалье и топлюсь только дровами, т.к. газовой магистрали нет, только сжиженый газ, да и он дорогой, с углем возиться очень грязно (кто топился знает), у нас нету ночного тарифа за электричество, а есть норма на человека 65кВт за месяц стоит 2.98р, выше нормы 4.20р., пеллеты в нашем регионе не создают, везти из примыкающего снова же очень недешево выходит, ТН и подобные технологии не подходят, т.к. климат таковой же как в Якутии. как говорится выбор не велик ))) А кто нибудь что нибудь слышал об энергосберегающих электронных конвекторах? 650 Вт на 12м2 (при высоте потолка 2.5) не так и недешево выходит. 100 кВт в среднем за 1 зимний месяц потребляет 1 конвектор.

Оборудования для отопления частного дома

Показателен пример форумчанина под ником Скептик, который опроверг утверждение о дорогом отоплении электричеством. Я уже пару лет использую ночной тариф для отопления каркасника площадью в 186 кв.м.

И ни слова про цена оборудования и его монтажа и прочее. А исходя из реалий все разносторонне.

Цены на энергоэлементы непреклонно вырастают, потому всё большее количество пригородных обитателей думают, как дешево и отлично отопить своё жилье. При всем этом, в большинстве случаев можно услышать последующие вопросы: У какого котла самый высочайший КПД? Какой котёл избрать для системы отопления? Как верно смонтировать систему отопления? FORUMHOUSE рекомендует другой подход. Поначалу определяемся с видом горючего, и уже «под него» проектируем систему отопления. Итак, из нашего материала вы узнаете: Из чего складываются издержки на систему отопления. Водяной пол нужно всю зимнюю пору протапливать, больше подходит для ПМЖ. На антифризе, если сезонное проживание есть свои задачи. Строим дом в садоводстве, и, зимой не всегда там будем находиться.

Это зависимо от тарифа от 175 до 420 р. В месяц. законы физики не обманешь. никаких &quot,энергосберегающих&quot, электронных конвекторов не существует, не считая термических насосов, получающих термическую энергию из вне. простите, а обычная математика у вас хромает? 0,65 квт в час х 24 х 30 дней = вроде 468 кВт. либо я что-то не так посчитал? 🙂 он не всегда работает ведь. приблизительно 200кВт у него потребление. А Вы могли бы обрисовать задачи с антифризом, в случае сезонного проживания. а какие минусы у ТП на антифризе? Мне стали понятны все за и против в вопросе антифириза в системе отопления после просмотра вебинара АВОК. Не поленитесь — отыскиваете в поисковике — АВОК вебинар &quot,Применение антифризов в системах отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха&quot,. антифризы имеют завышенную текучесть, систему нужно паять на полипропилене (мне пришлось поменять металлопластик).

На мой взор, два котла (электронный и твердотопливный) – это сбалансированный вариант. Естественно, установка 1-го котла обойдётся дешевле, но привязываясь к одному источнику тепла, вы лишаете себя кандидатуры выбора прибыльного типа энергоэлемента. Дрова, сжиженный газ, уголь, пеллеты, топливные брикеты, электричество? Вариантов масса. Так какой вид энергоэлемента окажется более желаемым? Подход обычно последующий: какой энергоэлемент более доступен в регионе либо определенной местности, тот и выбирают. Если рядом находится лес, означает, выбирают дрова. Угольный разрез – уголь. Есть «доступ» к дешёвой солярке – ставим котёл на дизельном горючем.

Comments are closed.