" />

Отопление частного дома 100м2

28 декабря 2017, Comments 0

Как дёшево отопить пригородный дом? FORUMHOUSE предлагает один из вариантов экономичной системы отопления. И пускай там производители не свистят про защитные экраны. Любая перестановка мебели чревата перегревом и выходом из строя эл. теплого пола. А так экономия! А про плёночный тёплый пол, что скажете? Типа HeatLife Ю.Корея? труба в бетон залитая куда надежнее провода. прохудится она там априори не может — а вот провод перегореть ЗАПРОСТО поэтому ТП одназначно водяной, а уж ворду чем греть — это уже другой вопрос — даже если и электричеством — то КПД будет одинаковые, да и цена системы не сильно разница. а если еще и низкотемпературная система — то это исключает локальных перегревов. не объяснили чем полезен теплоаккумулятор, и почему он обязательно должен быть. теплоаккумулятор позволяет забрать энергию от источника (любого) в наиболее эффективном режиме (печь/котел в максимуме кпд, электроэнергия в минимальном тарифе и т.д.) и раздать по потребности в нужном количестве .

При грамотном размещении печи, она сможет полностью отопить дом небольшой площади. Для этого, печь необходимо разместить в центре дома, так чтобы в каждую из комнат была обращена одна из её сторон.

Печь, красавица, обошлась в 400т. Стоимость дров на сезон в 6 месяцев — 18т. ПОДПИСКА НА РАССЫЛКУ. МЫ В СОЦ. СЕТЯХ. &copy, OОО «Эталонгаз» При полном или частичном использовании материалов дачного форума обязательна активная прямая ссылка. Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 16 лет.

Очень верное замечание на счет климатической зоны. Еще важнее теплопотери дома — они и в Якутске могут быть минимальными. Вопрос лишь в стоимости такой теплоизоляции.

Дополню общую картину. Возьмите ещё один вид нагревателя, это ТВЧ (индукционная)плита, у неё КПД по сравнению с обычной электроплиткой зашкаливает, мощностью в 100 ватт можно отапливать комнатушку 3 на 3 метра, и это не предел.

Подобные аспекты оказывают существенное воздействие на создание экономичной отопительной системы пригородного дома. Попробуем сконструировать главные требования к таковой системе. Итак, дешёвое отопление – это: Система, использующая доступный и удачный вам вид горючего. Водяной пол необходимо всю зиму протапливать, больше подходит для ПМЖ. На антифризе, если сезонное проживание есть свои проблемы. Строим дом в садоводстве, и, зимой не всегда там будем находиться.

На 1-ый взор это кажется логичным, но, при выборе более оптимального вида горючего, необходимо задуматься и об удобстве его использования . Возможно окажется так, что сложность использования горючего, высочайшая стоимость на установка оборудования, доставку и хранение энергоэлемента, перевесит выгоду от его использования. Только взвесив все «за» и «против» и сравнив некоторое количество видов горючего, можно придти к общему знаменателю. Согласитесь, каким бы не был дешёвым уголь либо дрова, не достаточно кого обрадует перспектива становиться кочегаром (а уголь это ещё и неизменная грязюка в котельной) либо вставать посреди ночи и подбрасывать дрова в топку твердотопливного котла. И хотя пеллетные котлы (зависимо от объёма загрузочного бункера) могут работать некоторое количество дней без необходимости ручной загрузки, пеллеты всераспространены не во всех регионах. Печную трубу следует вести не по внешней стене дома, а также по центру. В этом случае частично будут прогреваться и верхние этажи. Выбору системы отопления должен предшествовать грамотный расчёт.

Также нужно ознакомиться с плодами подобного расчёта, юзера нашего веб-сайта под ником bkostik. Я сделал расчёты применительно к Санкт-Петербургу. Как видно из таблицы, отопление соляркой и баллонным газом – одно из самых дорогих, а вот отопление электричеством, при использовании ночного тарифа, уже не так недешево.

А работает ТП, почти что вечно ))) Там же принцип холодильника — трудятся компрессор и насос. Все. ))) А то компрессор и насос вечные 🙂 3-5 лет до 1 ремонта и то зависит от стабильности условий эксплуатации 🙂 Вы реально меняете компрессор холодильника и кондиционера каждые 3 — 5 лет? Электрическое инфракрасное отопление имеет смысл рассмотреть для дачи, куда точно газ магистральный не потянут, а для наездов в выходные его можно включать и по телефону заранее. Простой расчет показывает, что при подсчитанной в статье затратах на сезон в 66 т.р. и стоимости конвекторов, на круг, в 60 т.р. на весь дом нужно потратить 15 лет (. ) чтоб только проесть тет деньги, что потрачены на установку ТН. И за эти 15 лет владения ТН он ГАРАНТИРОВАННО потребует дорогостоящего обслуживания в треть стоимости минимум, что даст нам 20 лет отопления конвекторами по конским затратам за электричество. Радетели за ТН — кто Вам доктор? Если Вы не торгаши ими? У меня дом 130 кв.м из поротерма. Систему не доделал и уже 2 года отапливаю только печкой (по типу Кузнецова).

Газа — нет и не будет. Электричество по 6 рублей днем и 3 ночью. А если и подключён, то мощности электрокотла не хватит для отопления коттеджа большой площади. Как быть? В этом случае нехватку электрических мощностей, нужно перекрыть другим источником тепла.

Вы пишите про проблемы. Если его рассматривать как вариант для теплого пола, то это неудачный вариант? В чем заключаются проблемы? Россия большая, и везде свои условия. я живу в Забайкалье и топлюсь только дровами, т.к. газовой магистрали нет, только сжиженый газ, но и он дорогой, с углем возиться слишком грязно (кто топился знает), у нас нету ночного тарифа за электричество, а есть норма на человека 65кВт в месяц стоит 2.98р, свыше нормы 4.20р., пеллеты в нашем регионе не производят, везти из соседнего опять же очень дорого выходит, ТН и подобные технологии не подходят, т.к. климат такой же как в Якутии. как говорится выбор не велик ))) А кто нибудь что нибудь слышал об энергосберегающих электрических конвекторах?

Чтоб осознать, какие достоинства заложены в системе водяного тёплого пола, обратимся за разъяснениями к руководителю технического отдела направления «Инженерные системы» компании REHAU Сергею Булкину . Система водяного тёплого пола может быть применена как в качестве основного, так и в виде дополнительного отопления. Она имеет ряд преимуществ перед классическими радиаторами. Посреди их можно отметить – экономичность, удобство в эксплуатации, завышенный термический комфорт. Т.к. водяной тёплый пол даёт лучистое тепло, которое более комфортабельно воспринимается человечьим организмом. 650 Вт на 12м2 (при высоте потолка 2.5) не так уж и дорого выходит. 100 кВт в среднем за 1 зимний месяц потребляет 1 конвектор. Это в зависимости от тарифа от 175 до 420 р. За месяц. законы физики не обманешь. никаких &quot,энергосберегающих&quot, электрических конвекторов не существует, кроме тепловых насосов, получающих тепловую энергию из вне. простите, а простая арифметика у вас хромает? 0,65 квт в час х 24 х 30 дней = вроде 468 кВт. или я что-то не так посчитал? 🙂 он не все время работает ведь. примерно 200кВт у него потребление.

ТН в Украине достаточен, а в Якутске нет, а дублирование — это дополнительные затраты. Те, кто заметил отсутствие ТН — сами им дом обогревают? Посчитайте затраты на его устройство и регулярное обслуживание. Или насос работает вечно? Только так можно достичь баланса между эффективностью, экономичностью и удобством. Дом необходимо хорошо утеплить, свести все потери тепла к минимуму, иначе львиная доля энергии пойдёт на обогрев «улицы». Приблизительно, необходимая мощность отопительного оборудования, высчитывается по формуле: 1 кВт энергии требуется для обогрева 10 кв.м площади дома. Экономичность работы отопительной системы во многом зависит от доступности того или иного вида топлива. Для получения максимального эффекта, необходимо комбинировать разные виды систем отопления и энергоносителей.

Планируем сделать теплые полы,. Как вариант был электричество или на антифризе.

Продолжительность отопительного периода — 8 месяцев. Средняя мощность работы оборудования за отопительный период (КПД) — 50 %. Удельная мощность климатической зоны 1.5 кВт (Ханты-Мансийский автономный округ — Югра). И вот что вышло.

Такое вот у нас СНТ. В плане — теплый пол по 1-му этажу и электрокотел греть 4,5 куб.м. стяжки ТП ночью.

На ютубе есть несколько видео как изготовить индукционный обогреватель самостоятельно, 2 индуктора формата А4 потребляют 100 ватт из сети, а нагревают радиатор около 80 градусов, площадью в 4 листа А4 . Сколько по времени будет работать Ваш электрический теплый пол? Да и находится постоянно в электромагнитном поле! И ни слова про стоимость оборудования и его монтажа и прочее. А исходя из реалий все неоднозначно. Да, стоимость электричества и затраты на его покупку на сезон самые большие, но зато из оборудования — условно копеечные конвекторы, почти бесплатный монтаж и никакого обслуживания. И смешные комменты про Тепловые Насосы, которые тоже требуют электричества и стоят с монтажем под миллион, на дом 100 кв.м.

Отопление частного дома 100м2

Ошибка! Произошла ошибка, попробуйте позже. Если ошибка повторяется — обратитесь в службу поддержки по адресу support@forumhouse.ru или через форму обратной связи.

Поначалу определяемся с видом горючего, и уже «под него» проектируем систему отопления. Итак, из нашего материала вы узнаете: Из чего складываются издержки на систему отопления. Какой вид горючего можно именовать самым легкодоступным. Что означает комфортная система отопления. Система, дешевая в эксплуатации. Система, уместно использующая полученную термическую энергию (тепло аккумулируется за счёт завышенной термический инерционности конструктивных частей дома). Это может быть система тёплого пола, бетонные стяжки, фундамент УШП, теплоаккумуляторы и т.д.

База экономичной системы отопления. Показателен пример форумчанина под ником Скептик, который опроверг утверждение о дорогом отоплении электричеством. Я уже несколько лет использую ночной тариф для отопления каркасника площадью в 186 кв.м. Зимой на отопление уходит около 2 тыс. руб. в месяц. Популярное видео. Новости от партнеров.

Откуда такие цены на ТН взяли. с воздушным блоком 3000 у.е. эффективен до -15 потом кпд на уровне обычного конвектора. если есть возможность пробурить 2 скважину из 1 брать воду в другую скидывать то водяные гораздо эффективнее и уже нет разницы Якутия это или сочи температура воды на глубине в 10 метров одинаковая и там и там. не везде есть возможность пробурить скважину или ее цена будет очень большой. тогда можно зонды бурить или подземные контуры строить да в Якутии их надо закладывать на 1,5 метра глубже чем в Сочи но работать они будут одинаково эффективно. ломаться там может компрессор и водяной насос и утечка фриона при повреждении ремонт этого в 1000 у.е. влазит в худшем случае остальное можно сказать собрал и забыл. &quot,пробурить 2 скважину из 1 брать воду в другую скидывать то водяные гораздо эффективнее и уже нет разницы Якутия это или сочи температура воды на глубине в 10 метров одинаковая и там и там. да в Якутии их надо закладывать на 1,5 метра глубже чем в Сочи &quot, Ой ли, в Якутии вечная мерзлота почти 500м :))) НОЧЬЮ СПАЛЬНЫЙ МЕШОК.Днем кухлянка и торбаса. в зависимости от региона варианты -тулуп и валенки. Шуба и унты.А также хорошо кушать- наращивать жировую прослойку. Велотренажеры оснастить генераторами. это мой рецепт. Теплоаккумулятор вместе с кондиционером на тепло — много сэкономят. кстати, сравнивая тёплые полы по видам топлива, я бы не стал в случае с электричеством ставить котёл и делать водяной тёплый пол, абсурдно, тут сразу проще, дешевле и не менее эффективней было использовать именно электрический тёплый пол.

А конкретно: Дом должен быть отлично утеплён. Должны быть сведены к минимуму утраты тепла через ограждающие конструкции, (стенки, пол, крышу) также окна и двери. Нужен теплоаккумулятор.

Разглядим последующую ситуацию: магистрального газа, как более экономически прибыльного вида горючего, сейчас нет, либо его подключение обойдётся очень недешево. Как поступить в этой ситуации, какой вид горючего избрать? Дрова, сжиженный газ, уголь, пеллеты, топливные брикеты, электричество? Вариантов масса. В базу таковой системы заложена сеть греющих труб, (забетонированных в стяжку пола) по которым циркулирует теплоноситель – жгучая вода либо антифриз (этилен- либо пропиленгликоль). Необходимо подчеркнуть, что данная система не подходит для реконструкции в жилых многоквартирных зданиях, с имеющейся радиаторной разводкой – в их её установка законодательно запрещена.

Отопление частного

Также, зависимо от партии, может «хромать» их качество. Не считая этого, такие виды горючего как: пеллеты, дрова, уголь, дизельное горючее, сжиженный газ требуют обустройства места для складирования и хранения. Часто на маленьких участках, трудно отыскать место под газгольдер либо дровяное хранилище, где можно запастись топливом на весь отопительной сезон, длящийся 6-8 месяцев. Не считая этого, теплотворная способность дров либо пеллет может существенно снизиться, если они отсыреют во время хранения. Сердцем такой системы отопления является самодельный теплоаккумулятор на 1.75 м3. ТЭНы включает реле времени, то есть вода нагревается в баке только ночью, а тепло забирается из бака круглые сутки. Ночью теплоноситель в теплоаккумуляторе снова нагревается до нужной температуры. «Ночная» электроэнергия может быть относительно недорогой, но не везде доступной из-за ограничения мощности. Но не каждый дом подключён к трёхфазной электросети на 15 кВт.

Как видно из представленных таблиц, самое драгоценное отопление – электричество по дневному тарифу. Самое дешёвое – магистральный газ.

Но это не значит, что каждый может поставить для себя электрокотёл, т.к. не во всех населённых пт на дом может быть выделена нужная мощность. Не считая этого, чтоб отопление электричеством вправду оказалось прибыльным, нужно выполнить ряд критерий. Задним умом опустил бы коллектор с обраткой ниже пола (у меня в частном доме такая возможность существует) и сделал бы сбросной кран. Статья непоследовательна. Вначале абсолютно правильно указывается, что нужно считать не только стоимость топлива и электричества, но и стоимость монтажа и эксплуатации. Да и доступности топлива вообще. А потом народ считает только стоимость топлива.

А Вы могли бы описать проблемы с антифризом, в случае сезонного проживания. а какие минусы у ТП на антифризе? Мне стали понятны все за и против в вопросе антифириза в системе отопления после просмотра вебинара АВОК. Не поленитесь — ищите в поисковике — АВОК вебинар &quot,Применение антифризов в системах отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха&quot,. антифризы имеют повышенную текучесть, систему надо паять на полипропилене (мне пришлось менять металлопластик). При периодическом включении (по выходным дням) сильно воздушит. После установки газового котла слил антифриз и заменил на воду. При изготовлении теплого пола и подачу, и обратку поднимал к коллектору — получились петли, из которых сложно сбросить воду.

На мой взгляд, два котла (электрический и твердотопливный) – это оптимальный вариант. Конечно, установка одного котла обойдётся дешевле, но привязываясь к одному источнику тепла, вы лишаете себя альтернативы выбора выгодного типа энергоносителя. Если пойти дальше, то в идеале можно совместить три вида отопительного оборудования, добавив к котлам правильно построенную печь. Печное отопление при, казалось бы, своей архаичности может стать дополнительным источником тепла в доме, а при возникновении форс-мажорных обстоятельств: отключении электричества, поломки котла – резервной.

Потому что это приводит к дополнительной нагрузке на перекрытие от греющей стяжки и разбалансировке системы отопления дома. Для того чтоб получить наибольший эффект от системы водяного тёплого пола, её проектирование нужно проводить заблаговременно, с привязкой к определенному дому, и с неотклонимым теплотехническим и инженерным расчётом. Какой вид горючего можно именовать самым легкодоступным и дешёвым.

Может ли отопление электричеством быть дешёвым. Что может стать основой экономичной системы отопления. Из чего складываются издержки на систему отопления. На конечную цена того либо другого метода отопления оказывает влияние огромное количество причин.

Нередко появляется спор – какое горючее обходится более дёшево при отсутствии магистрального газа. Обратимся к опыту юзеров FORUMHOUSE. Я решил провести примерный расчёт издержек на эксплуатацию различных видов отопительного оборудования за период в 15 лет, включая цена энергоэлементов, по последующим системам отопления: газ (газовый котёл), отопление на дровах, отопление на древесных гранулках (пеллетах), электронное (электрокотёл). В качестве начальных данных форумчанин использовал: Площадь дома — 100 кв.м. Заодно получится резерв – на случай выхода из строя одного из котлов, или если топливо закончится. Отсюда – экономная система отопления должна строиться на комбинации из двух видов источников тепла. Например, днём отапливаем дом твердотопливным котлом, а ночью поддерживаем необходимую температуру электрокотлом, работающим на ночном тарифе.

Похоже статья это копипаст из далекого прошлого. Писать про пелетные котлы и ни слова про ТН. Опять же электрическое инфракрасное отопление обходится дешевле электрокотла. Да и начальные затраты на оборудование и монтаж минимальны. Надо учитывать и регион. Так какой вид энергоэлемента окажется более желаемым? Подход обычно последующий: какой энергоэлемент более доступен в регионе либо определенной местности, тот и выбирают. Если рядом находится лес, означает, выбирают дрова. Угольный разрез – уголь. Есть «доступ» к дешёвой солярке – ставим котёл на дизельном горючем.

В этом случае вставать ночью и подбрасывать дрова в топку котла уже не придётся. В этом заключается удобство использования подобной комбинированной системы отопления. Ещё одним способом экономии может стать понижение температуры в помещениях в ночное время. Для ориентира: уменьшение температуры в доме на 1С° экономит до 6% теплоносителя.

Цены на энергоэлементы непреклонно вырастают, потому всё большее количество пригородных обитателей думают, как дешево и отлично отопить своё жилье. При всем этом, в большинстве случаев можно услышать последующие вопросы: У какого котла самый высочайший КПД? Какой котёл избрать для системы отопления? Как верно смонтировать систему отопления? FORUMHOUSE рекомендует другой подход.

Именно такой вариант предпочитают использовать финны, которые знают толк в экономных системах отопления. Благодаря своей массивности, печь является хорошим теплоаккумулятором, долго отдающим тепло. Поделиться. Почему не слова про тепловые насосы? Простейший кондиционер с функцией обогрева тратит в 2-3 раза меньше электричества, чем добывает тепла. Для теплых полов хорошо работает тепловой насос водздух-вода. а гео насосы? А солнечные коллекторы? Тоже заметил отсутствие ТН, по этим расчетам получается самый дешевый вид отопления. А стоимость первоначальная на монтаж под тыс.рубликов учитывали? Ну, колхоз — дело добровольное! На разных объектах — стоимость монтажа ОЧЕНЬ разной может быть: многое зависит от грунта и уровня грунтовых вод, наличия реки поблизости, возможности создания колодца и т.д., и т.п.. Только просчитав все расходы (также нужно учитывать увеличение цен на горючее в длительной перспективе), можно обусловиться с более экономически прибыльным методом отопления. Для этого нужно учитывать: цена горючего, цена его доставки, цена отопительного оборудования, цена его монтажа, издержки на его эксплуатацию, среднемесячную температуру воздуха в зимний период времени, метод проживания в доме: режим «дача» либо ПМЖ, наличие подведённых коммуникаций к участку (газ, нужная электронная мощность), степень утепления и энергоэффективности жилья. Задумавшись о выборе системы отопления, сначала нужно ответить для себя на вопрос: не «как», а «чем» вы будете отапливать собственный дом. Конкретно от вида горючего, его цены и доступности, зависят расходы на отопительный сезон.

Comments are closed.