" />

Отопление газом

6 марта 2018, Comments 0

Отопление личного дома сжиженным газом и другими видами горючего: что избрать? Для того, чтоб отапливать пригородный дом, дачу либо коттедж, нужно горючее. Большое помещение будет занимать часть участка, которой в противном случае можно было бы найти более полезное применение. Для хранения угля также требуется значительная площадь. Опасность отравления. Неприятный запах — постоянный спутник любого вида твёрдого топлива, однако в данном случае речь может идти об угрозе не только обонянию, но и жизни. Если котельная располагается прямо в доме, при использовании твёрдых видов топлива нельзя полностью исключить опасность отравления угарным газом.

Кроме того, они тоже распространяют сильный запах. Частая загрузка. Дрова требуется загружать в отопительную систему три-четыре раза в день. В течение сезона на это уйдёт по меньшей мере часов. Три с лишним рабочие недели непрерывного физического труда, отработанные от звонка до звонка. Такового объёма хватает на отопление дома в течение многих месяцев. Когда газгольдер опустеет (это случается один-два раза в год), его пополнят особые заправочные авто. Это наиболее выгодное и комфортное твёрдое топливо, но все его плюсы перевешивают уже знакомые минусы: необходимость частой загрузки, сильный запах, большое помещение для хранения мешков с пеллетами. Низкая цена. Пеллеты стоят на удивление дёшево: всего за кВт*ч.

Если бы не приходилось тратить столько времени на загрузку, они стали бы самым дешёвым видом топлива. Но время всё же приходится тратить, пусть и меньше, чем при использовании угля или дров. Загрузка пеллетов должна производиться не реже раза в неделю, и с учётом труда истопника этот вид топлива можно считать средним по стоимости, но никак не самым дешёвым: за отопление ста квадратных метров в течение года.

Использование некачественного дизельного топлива может привести к серьёзной поломке отопительного оборудования. У тех, кто использует сжиженный газ и газгольдеры АвтономГаз, такой проблемы нет: качество пропан-бутана не влияет на его потребительские свойства. Для сопоставления, киловатт-час природного газа стоит , а пропан-бутана — . За год эта разница может вылиться в 10-ки и сотки тыщ рублей дополнительных расходов. Часть участка занимает склад. Отопление при помощи пеллетов. Топливные гранулы, изготавливаемые из торфа и древесных отходов, отличаются от дров более высокими плотностью и теплотворной способностью.

По нему можно ходить, над ним могут расти травянистые растения и даже кустики. При работе система газового отопления не испускает приметного аромата. Никакого сопоставления с дровами, углём, пеллетами либо дизельным топливом, на хранение которых придётся растрачивать место на участке либо в доме. Недочеты отопления с помощью сжиженного газа. Время от времени приходится чистить снег для зимней доставки. Киловатт-час дизельного горючего стоит . Даже электричество обходится незначительно дешевле.

Как и природный газ либо электричество, пропан-бутан подаётся в отопительную систему без роли человека. Это не дрова и не уголь, которые необходимо подкидывать пару раз в день. Сжиженный газ не просит постоянной загрузки и неизменного присмотра.

Это значительный прогресс по сравнению с заправкой каждые несколько часов, но на фоне пропан-бутана или даже дизельного топлива он смотрится довольно бледно. Место под склад. Особенность дров – потребность в большом помещении для храния и сушки. Чтобы на выпаривание влаги не тратилось до 40% энергии, их необходимо просушивать в течение трёх лет.

Недостатки отопления при помощи дров или угля. Очень частая загрузка. Необходимость чистки золы и оплаты истопника. Запах в доме и на участке. Газгольдер нуждается в заправке один либо дважды в год, и этим занимается спец, а не домовладелец. Может быть, зимой пригодится расчистить снег, чтоб заправочный автомобиль сумел подъехать к участку. Это худшее, что может случиться. Не занимает места. Газгольдер размещается под землёй. Недостатки отопления при помощи дизельного топлива. Высокая стоимость. Иногда приходится чистить снег для зимней доставки.

Сильный запах в доме и на участке. Использование помещения под хранилище. Отопление при помощи угля или дров. Дровам и углю свойственны одни и те же недостатки. Они нуждаются в очень частой загрузке (настолько частой, что для большого дома, возможно, понадобится истопник), требуют регулярной чистки золы, а их хранения отнимает изрядную площаь на участке. Он даёт наилучшее сочетание цены и комфортности после природного газа. Для автономного отопления личного дома газом нужно установить на участке подземный резервуар-газгольдер. В одном газгольдере умещается несколько тыщ л. сжиженного газа.

Издержать на отопление больше будет, пожалуй, тяжело. Противный запах. Это неминуемое свойство дизельного топлива. Сильный запах будет преследовать несчастного обладателя резервуара с соляркой повсюду. В доме будет пахнуть, как в гараже, а на участке — как от работающего трактора, и с этим ничего не поделаешь. Проблемы при использовании некачественного топлива.

Если природный газ — самый дешёвый источник энергии, то электричество — если и не самый дорогой, то один из самых дорогих. Один киловатт-час электроэнергии обойдётся в . Уголь в этом смысле не особенно лучше. Его необходимо загружать в отопительную систему два-три раза в день, то есть немного реже, чем дрова. В итоге затраты времени (и, соответственно, денег, если придётся платить истопнику) оказываются немного меньше, чем при использовании дров, но разница несущественна: для отопления дома площадью 100 квадратных метров с учётом оплаты истопника. Справедливости ради, нужно заметить, что эта проблема имеет частичное решение. Существуют специальные котлы с бункером, в которые уголь заправляется не несколько раз в день, а лишь раз в три-четыре дня.

Неудивительно, что многие предпочитают найти истопника. Однако это, в свою очередь, влияет на цену. С учётом оплаты истопника годичное отопление дома площадью 100 квадратных метров при помощи дров обойдётся в . Это больше аналогичной суммы для дизельного топлива ( ) или электричества ( ). Отопление дизельным топливом. Для отопления дизельным топливом тоже будет нужно резервуар, причём расходы на его установку окажутся сравнимы с расходами на автономную газификацию дома. При всем этом, в отличие от пропан-бутана, дизельное горючее никак не назовёшь дешёвым.

Отлично, если есть возможность подключиться к газопроводу. Что делать, если её нет? Попробуем разобраться в плюсах и минусах других методов отопления. Отопление с помощью электроэнергии. Высочайшая цена.

Отопление газом

Высочайшая цена. Дизельное горючее — это самый дорогой источник энергии, применяемый для автономного отопления личного дома.

Малая стоимость. Пропан-бутан обходится в полтора-два раза дешевле, чем электричество либо дизельное горючее: за кВт*ч против у электроэнергии и у дизельного горючего. На практике это значит разницу меж — столько стоит отопление 100 квадратных метров сжиженным газом в течение года — и — еще более значимой суммой, которую потребовалось бы выложить при использовании дизельного горючего. Удобство.

Недостающее выделение. Общедоступность электричества (оно, в отличие от природного газа, есть вправду всюду) совсем не значит, что энергии хватит для отопления целого пригородного дома. Потребляемую отопительной системой мощность потянет далековато не всякая пригородная электросеть. Если сеть не совладевает, решить эту делему практически так же тяжело, как провести магистральный газопровод. Недочеты электроотопления.

Высочайшая цена. Просадка напряжения в сети в морозы. Недостающее выделение электричества. Отопление сжиженным газом. Пропан-бутан — это сжиженный газ, которым заправляют авто с газовым движком и общеизвестные «дачные» газовые баллоны красноватого цвета.

Comments are closed.